Nom du blog :
penseeschoisies
Description du blog :
une pensée philosophique et une ethique sociale et politique pour aujourd'hui et non pour demain....
Catégorie :
Blog Société
Date de création :
21.04.2006
Dernière mise à jour :
29.02.2008
>> Toutes les catégories <<
· Election et démocratie (1)
· Philosophie (7)
· Poésie - texte (1)
· Politique (7)
· Textes d'ailleurs (4)
Accueil
Livre d'or penseeschoisies
Créer un blog
Contactez-moi !
Faites passer mon Blog !
Mes blogs et sites préférés
· Démocratie ... C'est quoi...
· Octave Mirbeau - 1888
· De la cité commune à la commune des cités
· La communauté... à la base de l'individu
· Quand la question... -suite-
· De l'instrumentalisation des associations...
· Les chants des sirènes...
· A la suite des banlieues
· Charte d'Amiens 01
· De la discrimination - introduction
Derniers commentaires
kj
05.02.2008
élargissement
24.04.2007
toujours et encore plus d'actualité
12.04.2007
merci !
10.04.2007
AUTRE DESTIN
09.03.2007
AUTRE DESTIN
09.03.2007
AUTRE DESTIN
09.03.2007
AUTRE DESTIN
09.03.2007
bravo!!
26.02.2007
quelle démocratie ???
06.02.2007
Réactions
02.05.2006
· alex1976
· confidenceduneasociale
· lailasamburu
· classe7
· joyeusefetejesus
· viemoderne
· thanatopraxie
· ecoville
· dunetdeco
· fanchmoon
De la discrimination... à la ségrégation... fin
De la discrimination... à la ségrégation... fin
Posté le 23.06.2006 par penseeschoisiesLe "glissement" sémantique pourrait fort bien avoir comme conséquence l'instauration d'une interdiction induite de toutes discriminations autre que "positives", et donc, par un appauvrissement de la perception et de la compréhension de la différence, une radicalisation de l'intolérance, aux multiples effets (manipulabilité des populations par l'exploitation de la peur, replis communautaristes, élitistes, diktat des classes dominantes, etc.).
La montée en puissance des discours sur la tolérance zéro, l'individualisation/ personnalisation/ personnification des responsabilités pourraient être autant de signes de la progression d'un obscurantisme global, d'un ethnocentrisme qui place le monde "moderne, technocratique et économique occidental" comme seul valable et pertinent pour l'avenir de la planète.
Nous voyons bien la radicalisation à l'oeuvre.
Si notre société est prompt à relever les intégrismes qui lui sont extérieurs, elle ne l'est pas dans l'examen des conséquences de sa volonté exclusive à imposer ses dogmes -moraux et économiques- au reste du monde. Elle n'examine pas plus les ségrégations qu'elle organise en son sein et qui sont au fondement de quantité de maux individuels. Elle se refuse à faire l'analyse de son extrème violence, en la justifiant par toutes sortes de manoeuvre qui entretiennent son sentiment de supériorité.
Quand elle examine son histoire, c'est bien souvent pour déclarer qu'il faut savoir arrêter de culpabiliser dessus et non pour étudier les processus de pensée qui ont motivés ses actes, ni pour voir si ceux-ci ne sont pas encore sous jacent des horreurs actuelles.
La mondialisation, dont on nous rabat les oreilles, ne serait-elle pas autre chose que l'impérialisme d'une caste minoritaire, mais économiquement dominante, dont un des outils aurait pour nom O.N.U et ses organisations affidées -UNESCO, OMC, OMS, FMI, etc. ?
Caste qui organiserait la ségrégation à l'échelle planétaire et se maintiendrait par un entretien localisé de rivalités culturels, politiques ou économiques.
L'imprécision, qui est aujourd'hui de mise, favorise la confusion, les amalgammes en tous genres.
Au lieu de faire un effort de discernement, pour comprendre la complémentarité des différences, l'a-distinction qui découle de l'a-discrimination ouvre la porte à tous les manichéismes, à tous les conflits...
Cessons donc de nous servir de la discrimination pour ne pas aborder nos ségrégations...et l'humanité s'en sentira mieux...
--
:: Poster un commentaire
Signaler un abus