Nom du blog :
penseeschoisies
Description du blog :
une pensée philosophique et une ethique sociale et politique pour aujourd'hui et non pour demain....
Catégorie :
Blog Société
Date de création :
21.04.2006
Dernière mise à jour :
29.02.2008
>> Toutes les catégories <<
· Election et démocratie (1)
· Philosophie (7)
· Poésie - texte (1)
· Politique (7)
· Textes d'ailleurs (4)
Accueil
Livre d'or penseeschoisies
Créer un blog
Contactez-moi !
Faites passer mon Blog !
Mes blogs et sites préférés
· Démocratie ... C'est quoi...
· Octave Mirbeau - 1888
· De la cité commune à la commune des cités
· La communauté... à la base de l'individu
· Quand la question... -suite-
· De l'instrumentalisation des associations...
· Les chants des sirènes...
· A la suite des banlieues
· Charte d'Amiens 01
· De la discrimination - introduction
X X X X X X
12.07.2008
kj
05.02.2008
élargissement
24.04.2007
toujours et encore plus d'actualité
12.04.2007
merci !
10.04.2007
AUTRE DESTIN
09.03.2007
AUTRE DESTIN
09.03.2007
AUTRE DESTIN
09.03.2007
AUTRE DESTIN
09.03.2007
bravo!!
26.02.2007
quelle démocratie ???
06.02.2007
Réactions
02.05.2006
· alex1976
· confidenceduneasociale
· lailasamburu
· iurrard
· lavieadefendre
· cmquebriac
· exdisciplesdepremrawat
· mouvanim06
· amerindiens
· messagers
Démocratie ... C'est quoi...
Démocratie ... C'est quoi...
Posté le 01.03.2007 par penseeschoisiesQu'entendons-nous par démocratie?
Il est admis par tous que c'est un mode d'organisation de l'espace nommé polis - c'est à dire la chose publique et commune, l'intérêt général - où l'arbitrage, et la décision qui en découle, est réalisé par un ensemble dénommé peuple au moyen du vote.
Mais qu'est-ce que ce peuple? De quoi et comment est-il composé?
Est-ce une question de couleur, de lieu d'origine, d'intelligence, de moyens financiers?
D'ors et déjà, notons que nous sommes confronté à la problématique d'un certain nombre d'idéologies qui discriminent les êtres humains en catégories. Que les termes ont un contenu en lien avec la représentation que nous avons de nous même, de notre identité, avec ce que nous croyons et affirmons être.
Le peuple: est-ce la nation, c'est à dire cette partie de la population qui dispose d'une "légitimité" que l'on appelle la nationalité, octroyée par l'Etat, du fait d'une généalogie dont on est nullement responsable ou à l'adhésion à une certaine culture après mise à l'épreuve lorsque l'on est naturalisé ?
Peut-être, devrions nous aussi explorer ce mot et ses déclinaisons... La naturalisation, en ce qu'elle induit de renoncements, ne dénature-t-elle pas l'être qui s'y soumet?
Le peuple: est-ce toutes les personnes qui partagent un même territoire, c'est à dire l'ensemble de la population, et qui participent par ses échanges et son travail à l'activité économique commune?
Difficile d'apporter une réponse universelle tant cette notion au contenu variable, est interprèté à partir du cadre culturel.
Mais, si l'on ne la clarifie pas, comment pouvons-nous appréhender la démocratie?
C'est peut-être d'ailleurs par cela que commence toute la supercherie ou l'illusion du discours démocratique actuel, parce que si l'on déclare que: Tous les hommes naissent libres et égaux en droit, la réalité fait la démonstration que pour ce qui est du droit démocratique, tout le monde ne dispose pas des mêmes droits.
Le développement du nationalisme et de son communautarisme aux 19/20em siècles a produit la situation actuelle du monde. Une situation où les grandes déclarations ne parviennent pas à masquer la ségrégation sociale qui fonde la prétentieuse suprématie du monde occidental.
N'y a t-il pas plus divisant que cette notion de peuple?
On devrait plus tendre à avoir la notion d'humanité, et dès lors que celui qui vit au milieu de nous est concerné par les décisions économiques et sociales qui sont prises, ne devrait-il pas avoir son mot à dire?
--
:: Poster un commentaire
:: Les commentaires des internautes
AUTRE DESTINPosté par l'ange blanc le 09.03.2007
Le système est:
source de progrès de bien ( progrès sociaux,techniques, médicaux)
source de mal( guerres 14-18, 39-45, excès de lois paralysant )
source d'échecs (continuité des injustices, des
préjugés, de la soif de pouvoir ).
AUTRE DESTIN
Posté par l'ange blanc le 09.03.2007
Le système ne peut pas faire mieux.L'homme peut faire mieux.
L'homme évitera autant le mal et l'échec, et recevra autant de bien de ses ressources naturelles de dépassement, d'amitiés, d'intelligence, de paix, de conscience, s'il les libère avec foi en lui-même et courage.
AUTRE DESTIN
Posté par l'ange blanc le 09.03.2007
L'homme peut être autre chose qu'un animal pensant: Un être spirituellement libre et même sublime.
Mettons-nous à aimer nos semblables, à pardonner les offences, à faire la paix en toute circonstances, à nous libérer de nos préjugés, et nous dépasserons le programme de celui ou celle que, faute de mieux pour l'instant, nous allons devoir élire.
AUTRE DESTIN
Posté par l'ange blanc le 09.03.2007
Nous commencerons à changer le monde ( Révélation d'Arès 28/7 ) pour qu'un jour naissent un nouvel homme un nouveau monde. ( Michel Potay )
élargissement
Posté par Christophe le 24.04.2007
Votre dernière phrase pose une vaste question si nous la mettos en corrélation avec ce que vous dites un peu plus haut dans le billet car la notion de nation et de nationnalité englobe l'adhésion à une vision commune moyenne (dans les grandes lignes: démocratie, laicité...) de ce qu'est la société dans laquelle les individus évoluent hors celui qui refuse la nationnalité refuse d'adhérer à cette vision et dès lors, peut on lui accorder le droit de déterminer l'avenir de la nation?
c'est une question ouverte et pas un avis tranché...
Lien vers mon blog
kj
Posté par kj le 05.02.2008
poi,juytrzsdddhhhhf
Signaler un abus